[ad_1]
미국의 스포츠웨어 대기업 나이키가 이번 주 뉴욕 법원에서 일본 컬트 선호 스트리트웨어 브랜드 A Bathing Ape(Bape로 알려진 A Bathing Ape)를 상대로 상표권 침해 소송을 제기했습니다.
로이터 통신이 공유한 법원 문서에 따르면 이번 소송은 베이프가 2005년 미국에서 캔디 색상의 신발을 처음 판매하기 시작한 때부터 나이키가 두 회사 사이의 거의 20년 간의 긴장 관계를 반영한 것이라고 합니다. 페이지 차트, 사진 포함, 두 브랜드의 가장 인기 있는 신발(Nike Air Pressure 1s 옆에 있는 A Bathing Ape의 Bapestas, Nike Dunks 옆에 있는 Bape Sk8 Stas, Air Jordan 1s 옆에 있는 Courtroom Stas)을 특정 디자인을 강조하는 디테일 샷과 비교 아일렛 및 밑창 패턴을 포함한 요소. 이 소송은 또한 이번 달 맨해튼 남부 지방 법원에서 다국적 스포츠웨어 회사가 상대적으로 소규모 브랜드를 상대로 제기한 두 번째 주요 상표권 침해 주장을 표시합니다. .
“[Until] 최근에”나이키 소송은“미국에서 BAPE의 침해 신발 판매는 최소한의 일관성이 없습니다. 15년 동안 미국에서 BAPE의 침해 신발의 존재는 유명한 Whac-A-Mole 아케이드 게임과 유사했습니다. 침해 제품이 나타났다가 몇 년 동안 미국 시장에서 사라졌습니다. BAPE는 미국에 매장을 열었다가 몇 년 후 문을 닫았습니다. 그리고 BAPE는 미국 이외의 시장으로 BAPE의 초점을 이동시킨 홍콩 패션 대기업에 의해 인수되었습니다.”
소송에서 Nike는 2021년 이전에 Bape가 판매한 “침해” 켤레의 수는 “Nike가 매년 판매하는 수백만 켤레의 작은 부분에 지나지 않았다”고 인정하고 회사는 2009년에 신발 유사성에 대해 Bape에 접근했다고 말했습니다. , 그 후 Bape는 주력 제품인 Bapesta 스니커즈를 재디자인하기로 합의했습니다. 그러나 2021년에 Nike는 Bape가 원래의 “모방” 디자인으로 되돌아갔다고 말합니다.
“BAPE의 복제는 나이키에게 항상 용납될 수 없으며 BAPE의 침해가 최근 나이키의 권리에 대한 중대한 위험이 되었기 때문에 나이키는 지금 조치를 취해야 합니다.”
Bathing Ape 창립자 Nigo가 2005년 1월 뉴욕에서 Pharrell이 주최한 행사에서 브랜드 운동화 한 켤레를 자랑하고 있습니다.조니 누네즈/게티 이미지
[ad_2]